永藏心底

ID:永藏心底
评分：5
评语：从文学角度上来讲，行文流畅，婉转，情感内敛，带有点点哀伤的感觉。从题材上讲，这种回忆型的文章是否符合征文穿越的主题，还有待斟酌。由于设计政治敏感问题，不做太多评论，作者和版主应该都能谅解。

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分21 2010-2-2 19:48

漠漠.

此文对黄埔军校的描写不及对"校长"的描写.还涉及了政治方面.确实让人很不好评论.
但是,读此文确实有让人回到哪个战乱年代的感觉,可以看出作者的文笔功底,这是不可否认的.
     所以我给7.5分,不知作者可以理解

[ 本帖最后由 漠漠. 于 2010-2-6 16:49 编辑 ]

千鸟

ID:千鸟
评分：5.5分
评语：真是太遗憾了，作者文笔流畅，尤其是对话和人物心理描写拿捏得恰到好处，本来是一篇可以得到8.5以上高分的好文。可惜有两处致命的硬伤。
1.文章涉及近现代政治，这是论坛禁止的。虽然主人公宋启生弃暗投明，但还是不方便评委评价。
2.整篇文章其实只是以宋启生的身份写的回忆而已，没有穿越，跑题了。败在了文章的开篇和结尾上。

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分23 2010-2-2 19:48

qingmucao

ID:qingmucao
分数：8
评语：如果没有最后一段的你这文章就不符合这次的征文条件，如果说的多又感觉有点罗嗦，所以写的不错，正如前几位评委说的话题太敏感。

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分24 2010-2-5 21:14

duxuefeng

ID：duxuefeng
评分：5.5分
评语：怎么感觉有点像把历史书给改编了一下呢？而且没有什么细节描写，整个就像个流水账一样。没有什么人物描写。觉得文章不怎么好。

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分26 2010-2-6 14:06

66777991

ID：66777991
评分：8分
评语：黄埔军校还是可以写的，大家不知道周恩来就是政治部主任。但是涉及敏感话题还是不要说了。这会影响论坛的生存。

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分27 2010-2-6 14:06

无名野草花

ID:zhangqi672162
分数：9.5
评语：这篇文字我仔仔细细的读了两遍。是，这篇文字在政治阐释上有所偏重，而且似乎说了几句好像是辱骂某个党派的话，但我认为，作者并非要反对任何一个党派，而是要对政治成败做出自己的判断，里面包含了对政治善的追求，结尾更是对自己有远大目标的要求。作者有如此壮思，且此文行文贯畅、文笔洗练，所以我给了高分。祝愿作者能实现自己的政治抱负！

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分28 2010-2-10 21:53

西风吹梦度关河

ID：西风吹梦度关河

分数：6

评语：只是一篇回忆录，感谢对征文的支持……

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +20 有效评分29 2010-2-12 03:36

极地风寒

ID:极寒六月天
分数：7.分
评语：
给你一扇门，当你念叨着的时候，怎么突然就进去了？太突然了，我在开头反复看了几次，也找不到一个所以然来。

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +20 有效评分30 2010-2-12 03:36

关七

ID:关七
评分：8分
评语：凭了这么多文章，这是第一篇以国共战争为题材的文章，文中再现了国军在大陆最后的那个场景，感觉更像个剧本。题材新颖，全文基本通畅。再接再厉！

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +20 有效评分31 2010-2-12 03:36