SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [ 春节征文] [穿越时空的风帆——念奴娇·宣言] [打印本页]

作者: sk3518626 时间: 2010-2-8 11:08 标题: [ 春节征文] [穿越时空的风帆——念奴娇·宣言]

穿越…… 访谈妇女解放运动的先驱。

   穿越时空访圣贤，倾听美女自宣言；
   诉说哀怨心呐喊，静候来生续前缘。

   佳丽夜思傍大款，宝马豪宅不用钱；
   笑贫不笑娼门妇，武大今朝享赋闲。

以下是参赛帖:

**********************************************************************************

       念奴娇·宣言

   幻游阳谷，遇先驱，细数妙龄虚度。

   冷对刀锋无所惧，可叹香魂归处。

   血雨纷飞，金钗旁落，勇赴黄泉路。

   野花凋谢，阴曹哀怨无助。

   路漫隔阻前缘，来生再续，还做西门妇。

   苦海无边多血泪，武大谁堪相宿。

   泪眼濛濛，残风洗面，柔弱佳人怒。

   伤心千古，今朝心愿倾吐。

附【念奴娇】格律：

   ⊙○⊙●，●○⊙、⊙●⊙○○▲。（可作●○●●○▲）
   ⊙●⊙○○●●，⊙●⊙○○▲。
   ⊙●○○， ⊙○⊙●，⊙●○○▲。
   ⊙○⊙●，⊙○○●○▲。
   ⊙●⊙●○○，（可作⊙○⊙●○○）
   ⊙○⊙●，⊙●○○▲。
   ⊙●⊙○○●●，⊙●⊙○○▲。
   ⊙●○○，⊙○⊙●，⊙●○○▲。
   ⊙○○●，⊙○○●○▲。

本贴对评委的任何建议、批评不予回复，望谅

.

[ 本帖最后由 sk3518626 于 2010-2-8 14:02 编辑 ]

作者: mmjjkk 时间: 2010-2-8 12:23

ID：mmjjkk
评分：8分
评语：老兄一次就可以把原创加到3点了，恭喜一个先

兄弟的诗写得有趣，通俗易懂，老少咸宜，可好过梨花体太多了，赞一个。

[ 本帖最后由 zfw002 于 2010-2-8 17:21 编辑 ]

作者: dongji654 时间: 2010-2-8 18:04

ID：dongji654
评分：9分
评语：此诗文一如作者那一篇赤壁的风格，而从这二篇的诗文当中也能看出作者的文学功底，虽不如大诗文家的洋洋洒洒，也能体会到小诗文的韵律来，《泪眼濛濛，残风洗面，柔弱佳人怒》，有点画龙点睛的效果，只是还不够圆满，此篇诗文上佳，看得出作者尤其对格律的诗文有研究。

作者: 关七 时间: 2010-2-8 18:04

ID：关七
评分：8.5分
评语：S兄的每篇文章都这么唯美，读起来朗朗上口。意欲深刻，道出了潘美人的无奈，道出了武大的无耐。

作者: 倾城公子 时间: 2010-2-8 20:32

ID：宙斯1号
评分：9分
评语：楼主文学功底真不错，看样子征文越到后期就越有高手出现。不仅是诗读起来朗朗上口，而且前面的引言也写得不错。诗的意境也被描述出来了。很有白居易的风格，通俗易懂。

作者: 3btbt 时间: 2010-2-8 22:46

ID:3btbt
分数：8
评语：这篇文章写出了妇女解放运动的先驱者——潘金莲女士的心声。该女士认为，跟武大郎过得很苦啊，要是有来生，还是愿意跟西门哥哥一起过。文章立意新颖，字里行间可以看出，作者对该女士的不幸遭遇充满了同情以及怜惜。

作者: mqb700409 时间: 2010-2-9 07:18

ID:mqb700409
分数：8
评语：我一直比较困惑，为什么咱妇女同志就不能有自主选择佳郎的权利呢。我想潘女士是蒙受了冤屈的，果然不出所料，今日通过楼主把心中的冤屈表露了出来。噢，原来她是这样想的，真是委屈了这位美女了。哈哈。

作者: 66777991 时间: 2010-2-9 10:39

ID:66777991
分数：10
评语：构思独到，妙语横生。

      谁说金莲不妇道
      真爱敢求大郎啕
      情意怎堪娼妇比
      心追情郎脖吻刀

作者: longyingtianzi 时间: 2010-2-9 11:06

ID:longyingtianzi
分数：9
评语：这是读的作者第二篇诗词结合的文章，如果我有作者的文采我也来发几篇。平生第一次见写诗词颂潘金莲的，佩服！

作者: 20020101458 时间: 2010-2-9 13:42

ID:20020101458
分数：9
评语：潘金莲都能写成象是正面人物一样，兄弟太有才了，构思如此独到，另小弟钦佩不已。文笔更是没的说！

作者: danchunrujiyi 时间: 2010-2-9 20:30

ID：danchunrujiyi
分数：8
评语：作者写的诗读起来的确不费劲，十分容易懂，而且并不是如白话文那样的懂了就没有后续了，还有点引人深思的东西。妇女解放运动先驱~的确啊，轰轰烈烈的爱，只可惜生不逢时。

作者: 无名野草花 时间: 2010-2-9 21:32

ID:zhangqi672162
分数：9.5
评语：有思之言，有彩之文。兄的文字一篇好过一篇，所以我加分是一浪高过一浪。人贵在有实事求是和批判精神，此词中都有。祝愿兄以文铸心！

作者: ay270019304 时间: 2010-2-10 11:35

ID：ay270019304
评分：8
评语：作者此诗怎一妙字了得啊！写的相当的好呢！S兄看来是这方面相当有研究！文笔更是了得！不过我觉得诗前面那首小诗也很经典呢！哈哈！

作者: jjjjsssscccc 时间: 2010-2-10 18:43

ID:jjjjsssscccc
分数：8.5
评语：作者的文采与词牌功力真是让人佩服，感觉比第一篇更加顺畅与优美。话说潘金莲与武大的结合就是个悲剧。

作者: stimulant3 时间: 2010-2-10 21:13

ID：stimulant3
分数：8
评语：作者文学功底强，构思独到，有意境，有故事，把潘金莲写成正面人物了，这一点就佩服楼主，没有一定才能不敢这样写。

作者: menyong2000 时间: 2010-2-10 22:16

ID:menyong2000
分数：2
评语：
路漫隔阻前缘，来生再续，还做西门妇。苦海无边多血泪，武大谁堪相宿。
  也确实为难小潘了，我们都知道武大郎不配潘金莲，可也不用来生还做西门妇吧？
他两也确实不是什么好鸟！

已经PM过sk3518626兄解释过了，没想到版主大哥要我解释一下原因，

本着尊重论坛及论坛里的每位兄弟的原则，

就我的评分解释如下，如有不当之处，请各位多多评评！同时也请sk3518626兄多多见谅！
谢谢。
1.主题不敢苟同。
实不相瞒，我不敢苟同作者要表达的用所谓妇女解放的口号来为潘金莲翻案。
因为妇女解放就可以不顾礼义廉耻了吗？如果潘金莲是我老婆，或者是各位老婆，你们怎么想？
现在社会道德滑坡，基本的社会公德缺失，是否与所谓的解放有关？性解放？思想解放？
解放来解放去就解放成我们现在这个畸形的社会！
  当然这不是sk3518626兄的错，更不是这篇文章的错。

2.我的评分原则
   大概我是个不称职的评委，凡是古诗文，我始终认为不应该给高分，
sk3518626兄可以看看我的评分记录，除了参赛的第一篇古诗文我参考了上面评委的分数，顺大流评分以外，
但是评完后就很后悔。一直在考虑：
  评委是不是可以坚持自己的观点？用自己的理解去评分？即使得罪一些人，但是我不后悔，因为我想坚持我作为评委的
观点，不知可否？

3.题外话（绝对没有不尊重任何人的意思）

“本贴对评委的任何建议、批评不予回复，望谅”
兄既然在你的文章里都说明了，为何还对我的评分念念不忘呢？
对此评分，仅以说明，以后不会再做解释，
希望sk3518626兄见谅！
以上解释如有违规之处，请斑竹按照论坛版规处理，本人绝无异议！

[ 本帖最后由 menyong2000 于 2010-2-11 10:02 编辑 ]

作者: sk3518626 时间: 2010-2-10 23:02

引用:

原帖由 menyong2000 于 2010-2-10 22:16 发表
ID:menyong2000
分数：2
评语：
路漫隔阻前缘，来生再续，还做西门妇。苦海无边多血泪，武大谁堪相宿。
也确实为难小潘了，我们都知道武大郎不配潘金莲，可也不用来生还做西门妇吧？
他两也确实不是什么好鸟！ ...

留此存照！

menyong2000评委大人，给多少分是你的权利，但理由要写的明晰。

如果你给2分的理由仅仅是不喜欢潘金莲还做西门妇。那就很搞笑了。请尽快给个答复。先说到这里……

下面是menyong2000评委大人给我的回复：

引用:

menyong2000 2010-2-10 23:51

凡是
写古诗文的
我都很烦！
对不住，要不，我去改一下

真不敢相信，此等人物还能当评委？真给评审团丢脸。建议管理团队将其踢出评审团，其所有评分一律作废！并惩罚之。

[ 本帖最后由 sk3518626 于 2010-2-11 09:49 编辑 ]

作者: 极地风寒 时间: 2010-2-11 01:26

ID:极寒六月天
分数：8.5分
评语：

潘家有妇多娇艳，
夫婿何曾是大郎？
若是二郎早日见，
金莲怎会找西门？

作者: menyong2000 时间: 2010-2-11 10:11

引用:

原帖由 sk3518626 于 2010/2/10 23:02 发表

留此存照！

menyong2000评委大人，给多少分是你的权利，但理由要写的明晰。

如果你给2分的理由仅仅是不喜欢潘金莲还做西门妇。那就很搞笑了。请尽快给个答复。先说到这里……

下面是menyong2000评 ...

大哥：
处罚我之前，请先注意一下你的用词好不好？
谁给你的权利可以顺便删人？
论坛需要的是一个和谐的环境，不要因为自己的一己之私在这里说些不负责任的话好不好？
大哥也是前辈级的人了，请不要在这么说了，
谢谢！
我再次向你道歉！！我错了。我不该给你打2分。请你原谅我一次行不行？
我回头从新学习版规，活动规则好不好？
真诚的向你道歉！

兄，我们不要再争论了好不好？事情闹大了，咱哥俩都丢人！
把我PM给你的话贴出来，就算我丢人！但是兄的这麽做，也不是太好看，
我们PM吧，也不要再给版主添麻烦了？
再次想你道歉！大错已经铸成，弟我是没办法再改分数了。请兄消消气好不好。

[ 本帖最后由 menyong2000 于 2010-2-11 10:25 编辑 ]

作者: sk3518626 时间: 2010-2-11 15:01 标题: 回复 20楼的帖子

终于懂了！

引用:

3.题外话（绝对没有不尊重任何人的意思）

“本贴对评委的任何建议、批评不予回复，望谅”
兄既然在你的文章里都说明了，为何还对我的评分念念不忘呢？
对此评分，仅以说明，以后不会再做解释，

我是个随和的人，与兄弟并无宿怨，也从不与人结怨，你无非是对“本贴对评委的任何建议、批评不予回复，望谅”这几个字不忿，并且还要发泄一下，耍一下评委大人的威风！其实你错了，我的本意是礼貌，如果作者对评委的建议、批评逐一回复，有干扰评委的嫌疑，既然参加活动了，那就任人宰割吧。就这意思！你质疑我为啥有对你的评分回复了呢？因为，一来你没有建议，也没有批评；二来我是把你的评分照个像，留作证据，如此而已。

另外你还说：“论坛需要的是一个和谐的环境，不要因为自己的一己之私在这里说些不负责任的话好不好？
大哥也是前辈级的人了，请不要在这么说了，”

其实你又错了，对于闲云野鹤们来说，我的权限到顶了，威望3位数了，金币5位数了。说这些只是想告诉你，我不在意什么奖励，我参加活动是对出于对舞文的热爱和责任。你说的不错，论坛是需要和谐，而你却忘了，你才正是挑起不和谐声音的根源。你要从自己身上找原因的！不能怨别人。你的错误就是你经常忘记自己的评委身份和职责。所以我说，你不够资格当评委！
其实不当评委也没啥子损失，咱俩就一样了，平等了就好相处了，大家还是好兄弟，也许还不打不相识了呢。你说是吧。

。

[ 本帖最后由 sk3518626 于 2010-2-11 15:06 编辑 ]

作者: 西风吹梦度关河 时间: 2010-2-11 17:42

ID：西风吹梦度关河

分数：9

评语：看了来往的几帖，禁不住想说一句，我日死PP！不过敬请各位不要望文生义，因为日死PP与本帖完全无关，知情者知之！

作者: jerrylai888 时间: 2010-2-12 16:44

ID: jerrylai888

评分: 9.5

评语:　
　老弟对舞文的擁護和贡献，是有目共睹的，所以其它的话我就不多說。
　會发生这種问题，应该是这次徵文沒有把类别细分，才衍生许多不该有的状况，而在自由心證下，很难对评审作出一个硬性的规定。
　所以還请老弟消消气，把它当成一種经验一種成長，希望下次不要再发生类似的情况，红心致意。。

作者: zfw002 时间: 2010-2-12 18:59

楼上两位，虽然评委格式正确，也给你们加金币，但是请不要把与征文内容无关的话写在评语里面。

多嘴一句，我觉得如果征文允许写诗词，好的诗词应该和好的文章一样得到尊重。

作者: noface 时间: 2010-2-12 21:38

ID:noface(评委47号)
分数：10
评语：一篇为潘金莲鸣不平的诗歌，很好，古代对女人的要求太苛刻了，潘金莲也是女人，有需求，有爱一个男人的权利！作者这样一篇诗歌，激起了我的共鸣，给了高分，谢谢了！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://104.194.212.23/luntan/)