lookien 发表于 2010-9-7 02:09 只看TA 31楼 |
---|
回复 32楼 的帖子 嗯,谢谢你。但是这两个都是百度的搜索页面,看不到什么东西的。至于“照抄这么经典的白洁系列”这句话,我是绝对不认同的。我说了好几次,我一开始就承认,这篇文章最后的做爱场景是借鉴了少妇白洁的一点做爱描写,并进行了改变。但是让他这么一说,搞得我的文章好像从头到尾都是抄袭一样,我觉得这就是偷梁换柱,有意引导别人思维误入歧途。我个人认为,他这样说话时极其不负责任的。 |
0 |
manzana 发表于 2010-9-7 02:39 只看TA 32楼 |
---|
回复 33楼 的帖子 那些我看不懂,我也按进去了,也只是显示页面。那你就找找版主和他再沟通。你也体谅版主,他们也是很忙的。而且这里对伪原创的处罚是很严的。好好地和版主说说 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-7 03:05 只看TA 33楼 |
---|
搞了半天还没解决,楼主,你写东西没存档的吗? 我来把这个事情简单化。 首先这个事有两个原因, 第一,有人举报你伪原创(这是你被后来扣威望的关键) 第二,因为无法证明你是原作者(首发论坛倒闭) 关于第一个问题,楼主,你可以把自己的原创,最好是不同时间的稿子发上来。这是最直接的方法。(我写作的时候用写作软件,会生成很多临时文件,上面记录了每一次的修改,而我基本上每天会备份到邮箱里面) 如果,你没有,那就没办法了。 第二个问题,就算不是伪原创,楼主也无法证明小说是自己写的。 其实,这个问题实在是很扯。 在美国的司法上,有一条,不能让原告自证其罪。 中国的司法程序上,也有举报者有调查取证的义务, 另外,还有一条,疑罪从无。 我认为就目前来讲,只有楼主声称对这三篇文章享有原创,而他如果能提供文档。那么我们可以在目前的事实基础上,认定他是原创者。 举报者只是根据关健词查找,证明楼主的作品有问题。如果用这种方试定罪,很多作者恐怕都跑不脱。 有人会说,这样是不是放纵了有些伪原创的作者。 我认为不然,作品发出来后,有人看自然会有更多的火眼金睛。 结论:楼主提供更多的证据后,这个问题将不再复杂。 如果没办法提供原文,或者修改稿件,那么这事只能到此为止。 以上是我的个人看法。 |
0 |
alibabagzy 发表于 2010-9-7 09:50 只看TA 35楼 |
---|
伪原创在SIS是很恶劣的行为,被删除是很正常的,没啥好解释的了。而版主也已经给出明确答复了,下次不要报任何侥幸心理,否则还是一样遭到处罚。 |
0 |
|
---|
alibabagzy的勋章 |
lookien 发表于 2010-9-7 13:37 只看TA 36楼 |
---|
回复 37楼 的帖子 我说实话,实在不想和您这种永远自以为是的人说话。但是,如果我不解释,给人感觉就是您说的在理,而我理亏无言了一样。所以我就强忍着恶心对您解释一下:1、请问您凭什么这么武断而肯定的下了结论认定我的文章是伪原创? 2、您从那句话里看出版主给出我明确答复了? 3、您又从哪里得出结论我是报有侥幸心理的? 敬请详解,谢谢。 |
0 |
lookien 发表于 2010-9-7 13:41 只看TA 37楼 |
---|
回复 35楼 的帖子 这个兄台说的很好,谢谢您的建议。我写的东西都是用WORD写的,所以每次修改都是直接在WORD修改并保存,所以没有您说的那些临时文件。当时凡是我写的东西我都保存在我的电脑里。 |
0 |
lookien 发表于 2010-9-7 14:39 只看TA 38楼 |
---|
回复 40楼 的帖子 我不是纠结于这几篇说不清楚的文章,我是生气SIS没有给我通知的情况下就武断的删除了我的账号,给我一个解释的机会不行吗?要知道我那个账号虽然级别不高,但是也注册了2年多了,升级不容易,说删就删,什么意思啊? |
0 |